|
其推特主页身份标签一栏中有：Arise基金会主任、对华政策跨国议会联盟（IPAC）创始人兼协调员、英国保守党人权委员会委员、香港监察研究员、“世维会”的顾问。
在2019年香港暴乱期间，他是最活跃的英国政客之一，不仅是何君尧在安格里亚鲁斯金大学的名誉博士学位被取消以及鼓动英国律师机构取消其律师资格的主要推手，还与罗冠聪串联拟在英国控告英籍港警。其参与创立的对华政策跨国议会联盟（IPAC）的主旨就是，将中国的崛起视为民主国家必须共同应对的挑战。
而“种族灭绝反应联盟”中更是汇聚了此前被中国制裁的多名反华政客，包括肯尼迪、奥尔顿，还有此次伪法庭的“庭长”尼斯。
隐形支持：轮子
“补壹刀”还发现，在其介绍文件列出的伪法庭主要参与者履历中，有一个很重要的共同经历——“中国法庭”。
据维基百科“中国法庭”词条中的解释，“中国法庭”是由“中国滥用器官国际联盟（ETAC）”设立的舆论机构，其资金支持来源于轮子。
调查记者Ryan Mccarthy 2019年的调查文章中也提到，尽管发起“中国法庭”的“中国滥用器官国际联盟（ETAC）”声称其是一个国际非营利组织，通过其人员联系不难分析出其是轮子的前线组织。
而所谓的“中国法庭”曾在2019年6月17日宣布中国在“强摘器官案”中罪名成立，而当时所谓的“中国法庭”的“庭长”就是此次“维吾尔特别法庭”的“庭长”杰弗里·尼斯。
2
由此可见，这个所谓的国际人权律师尼斯根本就是恶名远扬的国际人权圈滥诉专业户，其与境外反华势力的关系更是十分密切。
澳大利亚公民党刊物《澳人警示服务》2019年3月在其网站上发文称，尼斯本人是一名资深的英国特工，其职业生涯主要任务就是针对英美地缘政治目标制造虚假指控。
在尼斯简历中，被其大书特书是曾在海牙国际法庭起诉前塞尔维亚领导人米洛舍维奇（Slobodan Milosevic）一案中担任检察官。
2016年3月24日，前南斯拉夫问题国际刑事法庭公布了判决书，在判决书的第1303页写道，法庭不认为在此案中相关方面提出了足够的证据，来证明米洛舍维奇认同将波斯尼亚与克罗地亚人逐出波斯尼亚塞尔维亚人所要求的地区。
一直研究米洛舍维奇审判的安迪·威尔克森2017年在战略文化基金会做的一个报告中表示， 在对波斯尼亚-塞尔维亚将军拉特科·姆拉迪奇（Ratko Mladic）的判决的第四卷深埋了一个脚注，“法官一致认为，‘审判庭收到的证据并没有表明斯洛博丹·米洛舍维奇……参与了共同犯罪目标的实现’，即通过实施起诉书中所指控的犯罪，建立一个同种族的波斯尼亚-塞族实体……我们被告知他是‘巴尔干的屠夫’，但没有任何证据支持这些指控。为了证明经济制裁和北约对塞尔维亚人民的军事侵略是正当的，我们被欺骗了。”
其实，对于搞出伪法庭的这帮人来说，他们也知道所谓的“判决”没有任何的法律效力，但这个对他们来讲不重要。在其目标中写得很明白，“判决”可能成为国家、国际组织、公司和企业、个人和其他行为者根据相关调查结果采取行动的起点。
换句话说，这个炮制出来的所谓“判决”将成为他们向相关方施压的工具。
据此前“灰色地带”的调查文章分析，伪法庭的最大金主“世维会”现在已经与华盛顿的外交政策议程和旨在遏制和阻碍中国崛起的新冷战战略紧密结合，定期游说美国和西方政界人士，敦促他们孤立并“加大对中国的压力”；加大经济制裁力度；遏制与中国的联系并将西方公司撤出该地区。
而“世维会”背后的金主美国国家民主基金会总裁卡尔·格什曼2019年在演讲中提到的建立一个针对维吾尔人权的国家联盟中的几点要求也是如此论调，其中也特别提到了要针对西方在新疆的公司。
相关势力“以疆制华”的目的不能更明显了。
不过，这种企图也注定将是他们的一场自嗨游戏。专家告诉“补壹刀”，伪法庭的“判决”注定只能是“废纸一张”。如果有些人硬要把它作为行为根据的话，对于其他人也是可以不接受的，至少在法律上是不能当回事的。
| 
Powered by
Discuz!
X3.4|Theme by Mumucms20191024版
管理员
