" r" c. X4 F1 ^0 U$ }
想不通一个问题,求解,我之前租了两间店面开小超市,房租总共是8万一年,现在不是经济不景气嘛,隔壁有间空铺一直租不出去,降到3万5在招租,我去问了,但房东只有一间,去年我和房东说钱不好赚,隔壁3万5租一间,你给我降点租,行情价,两间7万一年吧,我马上签,房东不同意,一定要8万,说降租宁愿不租,还说就没有降租这种说法的,后来我和隔壁3万5签了,就一间,东西搬过去,变成了小小超市,但就在隔壁,搬搬也方便的,现在我看着隔壁我曾经的两间超市还在旺铺招租,都空着一年了,也就是说房东宁可不租,不要那7万租金也不肯少1万,这道题我怎么也算不明白,明显是降1万租金是最合理的双赢局面,为什么我前房东会把我推出去,选择牺牲自己成就别的房东生意?